GTA World 创始人团队公告 为进一步保障举报机制的公平、透明与可核查性，即日起新增并执行以下条款： 第22条：举报证据连带违规条款以及证据原始性与完整性要求 举报方与被举报方对其提交或引用的全部证据负责。若证据中出现举报方或被举报方本人或任何他人的明显违规行为，管理员团队将一并依规处理，不论其是否为本次举报主题。因证据中自身违规而被处罚，不视为从轻理由。 用于举报/申诉/复核的证据必须为原始记录： — 不得剪辑、拼接、变速、降噪、美化、滤镜、调色、锐化、降帧、裁切、遮盖、加贴图/字幕/标注、缩放或镜头推拉； — 不得静音、消音、替换或叠加音轨；须保留全程原始环境声与语音； — 须呈现完整过程与现场要素（HUD/聊天/系统提示等），保持原分辨率与码率； — 平台转码时，需同步提供可下载的原始文件；必要时在24小时内补交原件；未按期提供视为无效证据； — 涉及隐私需遮蔽者，公开贴可发布最小化遮蔽版，同时须向管理员团队私下提交完整原始文件；仅发布遮蔽版视为无效； — 一经认定证据被篡改或具有误导性，除证据无效外，提交方将受到额外处罚。 — GTA World 创始人团队

GTA World 创始人团队 申诉处理结果 申诉失败 您好，您的申诉已由 GTA World 创始人团队成员复核处理。经全面审阅您提交的陈述内容及相关证据，并结合游戏后台数据与规则标准，依据《GTA World 游戏规则》及附属规范条款，现作出如下最终裁定： 指控 1：【MG】 经核实，玩家 Nikolai Smirnov 未能以合理且逻辑自洽的方式寻找纵火嫌疑人，仅依靠玩家 Harrison Declan 所描述的外观特征及所驾驶车辆进行搜索。在游戏设定的扮演环境中，存在大量具备相似特征的玩家，该行为缺乏充分的角色信息来源支撑。 同时，经调取回溯聊天记录，确认玩家 Nikolai Smirnov 存在超人扮演相关情节。值得注意的是，在该扮演过程中，玩家尝试以“调取监控”方式作为调查手段，但经核对现场环境，事发区域并无安装监控设备，该行为不具备合理的IC依据，构成违反信息来源逻辑的违规情节。 指控 2：【超人扮演 / 低端挑衅】 经核查，玩家 Nikolai Smirnov 使用车辆冲撞店铺门口的摩托车，该行为明显不符合现实中普通人的行为逻辑，亦未遵守最基本的角色扮演规范，构成对他人 RP 的直接干扰。此类行为被认定为低端挑衅，不仅破坏了场景氛围，也缺乏合理的角色动机与风险评估。 违规的关键点并非“全尺寸 SUV 能否撞的过摩托车”，而在于该行为在 RP 环境下引发的冲突升级与负面连锁反应，其后果远超出合理 RP 范围。追溯他方违规行为并不能成为自身违规的正当理由。 综上所述： 玩家 Nikolai Smirnov 原判处罚为监禁 60 分钟。经复核确认存在超人扮演的附加情节，现维持原判并将监禁时长调整为 90 分钟。 以上为本次申诉的最终裁定结果。感谢您的理解与配合，若因此带来不佳体验，我们深表遗憾。 ⚠️ 为确保申诉流程的公平、公正与透明，创始人团队仅依据当前帖子内容、提交证据及后台记录作出最终裁定，结果不再变更。

GTA World 创始人团队 申诉处理结果 申诉失败 您好，您的申诉已由 GTA World 创始人团队成员复核处理。经核对您提交的说明、视频证据及后台记录，并依据《GTA World 游戏规则》及其附属条款标准，现作出如下最终裁定： “忘记进行角色扮演”不能作为申诉理由。即使是无意疏忽，只要行为结果在现实中缺乏合理性或违背基本逻辑，均可被判定为超人扮演。 关于纵火行为，经查证，您在油桶未加满的情况下中途离开，返场后未重新扮演点燃的完整过程。根据规则第2条“超人扮演”与第11条“财产损毁”，此类行为必须以连贯、可见的方式进行角色扮演。若燃料尚未补充完成，角色也离开现场，则此前的“点燃扮演”已不具备逻辑延续性。换言之，若您带回新的燃料而未重新扮演点火环节，纵火行为在现实逻辑中也不会自行继续因此必须重新扮演整个点燃的过程。 综上所述，本次申诉维持原处罚结果。感谢您的理解与配合，若因此带来不佳体验，我们深表遗憾。 ⚠️ 为确保申诉流程的公平、公正与透明，创始人团队仅依据当前帖子内容、提交证据及后台记录作出最终裁定，结果不再变更。

主题： 【图拉兄弟会 - Тульское братство】【超人扮演  MG  低端挑衅 产业犯罪】【Harrison Declan】【MG】 事件发生日期和时间：2025/10/23 证人姓名（如适用）：The Martini Crime Famliy 您的游戏名称：Thomas Alessandro 您好,该举报帖子对我角色Thomas Alessandro举报中 违反游戏规则2）超人扮演 ，滥用游戏机制我将提出申诉,理由如下:    我认为这次场景中，场景之内只有Leonardo和我二人，在场玩家Leonardo无异议，我认为换衣服没打me这种不是硬性违规，我认为超人扮演不成立是因为我没有/me 在摩托车瞬间换衣服此类的超人扮演。 而是忘记扮演正确更换衣服，这是扮演细节问题。如果Leonardo因此举报我 ，我认为这为他的游戏体验造成了影响甘愿接受处罚，但我无法接受此类扮演细节问题会被当作违规处罚。我不相信服务器所有玩家在使用outfit更换衣服会做到每次都有扮演。其次因视频长度问题我并未直接使用/vtrouch指令烧毁汽车,而是扮演后发现邮箱未加满汽油中途离开加油后这番,以下是证据:    

您好，该举报帖对于我的角色 - Nikolai Smirnov - 举报中指控 1[成功]：【MG】以及指控 4 [成功]：【超人扮演  低端挑衅】几项，我将提出申诉，理由如下：   我已经在举报贴中回复过，我方成员根据玩家Harrison Declan所描述的外观特征以及驾驶车辆进行搜索，在我方组织成员路过鹰巢酒吧时，看见门口停放着几辆摩托车，就想着进去看看，因为我们压根也不确定纵火的人究竟是谁，随即遇到了那名穿着白色西装的玩家，起初我们的扮演只是想着进行询问是否为纵火人员，但是结果为对方玩家一直在低端挑衅（具体扮演为你们是黑社会啊？你们要打架？）以及拒绝对话的行为让我方组织成员产生怀疑，到最后跟随对方的几名玩家抵达举报发生位置才产生的扮演，就算是抵达了对方组织产业后，依旧是询问的扮演，一直都是不确定他们是否就为纵火的玩家，如果是因为MG确认了，那我们在最开始的鹰巢酒馆就已经打起来了。而且视频中也可以看到，并非是由我主导进行的寻找扮演，我当时开的是一辆吊王一直跟在视频车中，并且当时前往鹰巢酒吧的目的就是为了询问该工作场所的工作人员是否见过那几个人。故，我认为，该项处罚不合理。请管理员查看完整视频后，再做出判罚决定。分享文件：202510231701.mp4 链接：https://pan.xunlei.com/s/VOcFcSEauAPHuBl5B2x1yMkvA1?pwd=wtc3# 复制这段内容后打开迅雷，查看更方便   其二，指控 4 [成功]：【超人扮演  低端挑衅】。首先，高级运营主管墨尔本说过，   就包括罗德曼也说过   《现实中可能发生的事情都算为正常》，我在原举报贴中已经举例说出了机动车撞击摩托车的后果，案例都放在眼前了，所以我认为判罚不合理，所以我希望，管理员能再次过目一遍我的阐述。 3.指控 4中提到的超人扮演  低端挑衅，不符合一个普通人的行为逻辑，不遵守最基本的Roleplay规则，妨碍、扰乱其他玩家的扮演，导致不和谐的事情发生。在ooc当中，一辆全尺寸的SUV去撞击一辆轻型越野摩托车我认为并非一件难事，一辆全尺寸SUV的前保险杠不是纸糊的，撞你一辆最重重量为159公斤的越野摩托车可能也就保险杠凹进去一块，车灯破裂而已，视频中SUV车尾抬起是因为GTAV游戏性质中摩托车的OBJ阻挡了车辆继续行驶。IC中我的角色所驾驶的车辆对应ooc应该是一辆雪佛兰TAHOE，重量在2291-2788公斤之间，所以根本不可能出现撞一个可能还没有良子重的摩托车就导致车尾抬起。参考视频：小米su7撞废一排摩托车！_哔哩哔哩_bilibili。小米su7都能做到，保险杠啥事都没有，你觉得一辆全尺寸SUV会被撞碎吗？其次，我所扮演的角色在对方产业中已经遭受到了数次冷眼和嘲讽，并且自己的产业被大火烧毁，角色的情绪应当是十分气愤，在能最大化保证自己安全且能解气的方法也莫过于去撞击对方对自己伤害最低的摩托车。其次判罚结果重提到，不遵守最基本的Roleplay规则，妨碍、扰乱其他玩家的扮演，导致不和谐的事情发生。我想说的是，我一直引以服务器规则制度进行角色扮演，我不理解我的行为违反了哪条服务器规则，而且，说我妨碍、扰乱其他玩家的扮演，导致不和谐的事情发生，我想说的是，这场扮演的发起是因为对方组织成员纵火烧毁了我的产业才引起的此次扮演，后续我进行询问对方纵火的原因是商业竞争，我想问的是，你一个在好麦坞的餐厅，我一个在戴维斯的舞厅，是如何有商业竞争关系的呢？？且未进行申请产业犯罪就对我的产业进行纵火扮演，才导致的后来一系列扮演产生，所以我想问 妨碍、扰乱其他玩家的扮演，导致不和谐的事情发生 的源头，究竟是谁呢？故我申诉该指控的处罚结果。